当空调行业的存量竞争从“拼价钱”真切到“拼材料”，一场对于“铝代铜”的不合，正将行业的发展逻辑明晰切割——好意思的、海尔、小米等品牌联手股东“铝代铜”尺度落地，董明珠却以一句“十足不允许用铝”划下边界。这场争论的中枢，从来不是材料自身的对错，而是行业在“短期让利”与“历久品性”之间的摄取。

铝代铜：老本初始下的行业践诺摄取

如今的国内空调市集，早已参加“存量博弈”阶段：下千里市集的价钱明锐型用户占比超40%，而铜价钱却日益增高，企业思要守护市集份额，“降本增效”成了绕不开的旅途。“铝代铜”的招引力，正是其悬殊的老本上风——正如董明珠公开的数据，单台空调用铝管替代铜管，原材料老本进出可达488元！

对于年产能千万台级的企业而言，这一老本降幅足以支执下千里市集的价钱让利，让更多低预算家庭快速杀青“空调处脱”；同期，铝的密度仅为铜的三分之一，能舒缓外机分量、镌汰运输与装配老本，进一步压缩供应链开支。从市集普惠的角度看，“铝代铜”是企业适配大家需求的求实摄取，亦然行业在存量竞争中的势必尝试。可是，这一切的前提是，这些企业简略把降下的老本，真确让利给破钞者。

某博主爆料

铜与铝：性能差的不啻是“488元老本”

材料的价值，从来不啻于“价钱标签”——铜与铝的互异，直战役碰了空调“耐用品”的实质属性！

从中枢地能看，铜的导热总计约401W/(m·K)，是铝（约237W/(m·K)）的1.7倍，这意味着铜管空调的热交换效果更高，制冷制热速率比铝管机型快15%-20%；而在耐用性上，铜的化学褂讪性远胜铝：南边梅雨季、沿海浪湿地区，铝管名义易酿成氧化层，3-5年后可能出现漏氟、制冷衰减等问题，后期维修老本反而对消了前期的价钱上风，况兼用户还徒增郁闷，多花维修时间和元气心灵。

也即是说，铝的“低老本”，恒久缔造在“焚烧部分历久性能”的基础上；而铜的“高老本”，则是对空调“10年以上使用周期”的性能兜底！

董明珠的“拒铝”：不是稚子，是耐用品的品性底线

格力的“拒铝”，并非对行业趋势的不屈，而是其“品性立身”品牌底色的连续。

自董明珠执掌格力以来，“历久耐用”即是其中枢竞争力：从早年推出“空调十年免费包修”，到坚执自主研发压缩机、冷凝器等中枢部件，格力的品牌溢价，正来私用户对“买一次用十年”的信任。据格力售后数据，全铜管空调的年均维修率比铝管机型低约3个百分点——对于使用周期常达10年以上的空调而言，“前期多花几百元”，实则是帮破钞者省去了后期经常维修的费力与支拨。

在“价钱优先”的市集氛围里，格力的“不当协”显得终点泄漏：家电的价值，从来不是买时的廉价，而是用时的宽解。董明珠的“拒铝”，守的不仅是格力的品性牌号，更是耐用品行业“以历久性能换用户信任”的底线——这份倔强的谨守，值得为格力由衷点赞！